2025年1月20日，特朗普在美國(guó)首都華盛頓國(guó)會(huì)大廈圓形大廳宣誓就任美國(guó)第47任總統(tǒng)。然而，就在他上任的第一天，他簽署了一項(xiàng)行政令，宣布美國(guó)退出世界衛(wèi)生組織（WHO）。這一決定并非首次出現(xiàn)——早在2020年，特朗普在其第一任期尾聲就曾試圖讓美國(guó)退出世衛(wèi)組織，但隨后被拜登總統(tǒng)推翻。如今，特朗普再次啟動(dòng)這一進(jìn)程，引發(fā)了全球的廣泛關(guān)注與擔(dān)憂。美國(guó)作為全球最大的經(jīng)濟(jì)體和公共衛(wèi)生強(qiáng)國(guó)，其與世衛(wèi)組織的關(guān)系變化，不僅影響美國(guó)自身，更對(duì)全球健康治理格局產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。那么，特朗普的這一決定究竟意味著什么？全球健康治理又將面臨怎樣的挑戰(zhàn)與機(jī)遇？在全球化時(shí)代，公共衛(wèi)生問(wèn)題早已超越國(guó)界，成為全人類共同面臨的挑戰(zhàn)。美國(guó)的這一決定，不僅是一個(gè)國(guó)家的政策調(diào)整，更可能引發(fā)全球健康治理格局的重大變革。我們不禁要問(wèn)：特朗普的這一決策是否真的符合美國(guó)的利益？全球健康治理又將如何應(yīng)對(duì)這一前所未有的挑戰(zhàn)？

　　美國(guó)與世衛(wèi)組織的關(guān)系并非一帆風(fēng)順。自1948年加入世衛(wèi)組織以來(lái)，美國(guó)一直是該組織的重要成員，并為其提供了大量資金支持。然而，近年來(lái)，美國(guó)對(duì)世衛(wèi)組織的態(tài)度發(fā)生了顯著變化。特朗普首次宣布退出世衛(wèi)組織是在2020年新冠疫情肆虐期間，他指責(zé)世衛(wèi)組織在應(yīng)對(duì)疫情時(shí)“偏袒中國(guó)”，并認(rèn)為該組織未能有效履行其職責(zé)。然而，這一決定引發(fā)了國(guó)內(nèi)外的強(qiáng)烈反對(duì)，拜登總統(tǒng)上任后立即推翻了特朗普的決定。如今，特朗普再次啟動(dòng)退出進(jìn)程，這一行為背后隱藏著復(fù)雜的國(guó)際政治與國(guó)內(nèi)政治因素。從歷史的角度來(lái)看，美國(guó)對(duì)世衛(wèi)組織的態(tài)度變化反映了其在全球衛(wèi)生治理中角色的轉(zhuǎn)變，也揭示了美國(guó)國(guó)內(nèi)政治對(duì)國(guó)際事務(wù)的深遠(yuǎn)影響。美國(guó)作為世衛(wèi)組織的創(chuàng)始成員之一，其加入和退出的決策過(guò)程都受到國(guó)內(nèi)政治的深刻影響。根據(jù)美國(guó)國(guó)會(huì)的聯(lián)合決議，美國(guó)若要退出世衛(wèi)組織，必須提前一年通知，并在退出前支付所有未繳納的費(fèi)用。這一規(guī)定在一定程度上限制了美國(guó)的退出行為，但也未能阻止特朗普的決定。美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)世衛(wèi)組織的態(tài)度分歧，也反映了美國(guó)在全球化時(shí)代面臨的內(nèi)部矛盾。一方面，部分政治勢(shì)力試圖利用世衛(wèi)組織來(lái)推動(dòng)其政治目標(biāo)；另一方面，也有聲音呼吁美國(guó)應(yīng)更加積極地參與全球公共衛(wèi)生合作。這種矛盾## 美國(guó)退出世衛(wèi)組織的國(guó)內(nèi)因素

　　特朗普對(duì)世衛(wèi)組織的批評(píng)態(tài)度并非孤立存在，背后有著深刻的政治動(dòng)機(jī)。一方面，特朗普試圖通過(guò)指責(zé)世衛(wèi)組織來(lái)轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)對(duì)其抗疫不力的批評(píng)；另一方面，他試圖利用這一議題來(lái)鞏固其政治基礎(chǔ)，贏得部分選民的支持。然而，美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)退出世衛(wèi)組織的看法并不統(tǒng)一。一些共和黨議員支持特朗普的決定，認(rèn)為世衛(wèi)組織的某些政策對(duì)美國(guó)主權(quán)構(gòu)成威脅；而另一些人則警告說(shuō)，退出世衛(wèi)組織將對(duì)美國(guó)的公共衛(wèi)生事業(yè)和國(guó)際形象造成不可挽回的損害。這種分歧反映了美國(guó)國(guó)內(nèi)在國(guó)際主義與孤立主義之間的長(zhǎng)期辯論，也揭示了美國(guó)在全球衛(wèi)生治理中角色的不確定性。

　　美國(guó)國(guó)內(nèi)的政治極化現(xiàn)象也在這一問(wèn)題上表現(xiàn)得淋漓盡致。特朗普的支持者多為保守派選民，他們對(duì)國(guó)際組織持懷疑態(tài)度，認(rèn)為這些組織可能削弱美國(guó)的主權(quán)和獨(dú)立性。這種觀點(diǎn)在一定程度上反映了美國(guó)國(guó)內(nèi)部分民眾對(duì)全球化的抵觸情緒。與此同時(shí)，美國(guó)的公共衛(wèi)生專家和部分民主黨人士則強(qiáng)烈反對(duì)退出世衛(wèi)組織。他們認(rèn)為，世衛(wèi)組織在全球健康治理中發(fā)揮著不可替代的作用，美國(guó)的退出將削弱其自身的公共衛(wèi)生能力，甚至可能導(dǎo)致全球健康合作的倒退。這種分歧不僅體現(xiàn)在政治立場(chǎng)上，還涉及對(duì)美國(guó)國(guó)家利益的不同理解。支持退出的一方認(rèn)為，美國(guó)應(yīng)將資源集中于國(guó)內(nèi)事務(wù)，減少對(duì)國(guó)際組織的依賴；而反對(duì)退出的一方則強(qiáng)調(diào)，國(guó)際合作是應(yīng)對(duì)全球性挑戰(zhàn)的必要手段，美國(guó)的參與對(duì)全球健康治理至關(guān)重要。

　　此外，美國(guó)國(guó)內(nèi)的政治環(huán)境也為特朗普的決策提供了土壤。近年來(lái)，美國(guó)國(guó)內(nèi)政治逐漸被“美國(guó)優(yōu)先”理念主導(dǎo)，這種理念強(qiáng)調(diào)國(guó)家利益至上，忽視國(guó)際合作的重要性。特朗普的退出決定在一定程度上反映了這種思潮的影響。他試圖通過(guò)退出世衛(wèi)組織來(lái)展示其“美國(guó)優(yōu)先”的政策立場(chǎng)，以贏得國(guó)內(nèi)選民的支持。然而，這種短視的政策選擇忽視了全球公共衛(wèi)生問(wèn)題的復(fù)雜性和跨國(guó)性。在全球化時(shí)代，公共衛(wèi)生問(wèn)題早已超越國(guó)界，成為全人類共同面臨的挑戰(zhàn)。美國(guó)的退出不僅可能削弱其自身的公共衛(wèi)生能力，還可能對(duì)全球健康治理格局產(chǎn)生深遠(yuǎn)的負(fù)面影響。

　　世衛(wèi)組織對(duì)美國(guó)的公共衛(wèi)生事業(yè)有著不可替代的重要性。多年來(lái)，美國(guó)通過(guò)與世衛(wèi)組織的合作，在抗擊艾滋病、瘧疾和肺結(jié)核等傳染病方面取得了顯著成果。然而，特朗普的決定可能會(huì)使這些成果付諸東流。一旦美國(guó)退出世衛(wèi)組織，其公共衛(wèi)生機(jī)構(gòu)將失去與全球最重要的健康組織的合作機(jī)會(huì)，這不僅會(huì)影響美國(guó)獲取全球健康信息的能力，還可能削弱其應(yīng)對(duì)未來(lái)大流行病的能力。此外，美國(guó)退出世衛(wèi)組織還可能引發(fā)國(guó)際社會(huì)對(duì)美國(guó)的不滿，進(jìn)一步削弱美國(guó)的國(guó)際影響力。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這一決定可能會(huì)對(duì)美國(guó)的國(guó)家利益和國(guó)家安全造成深遠(yuǎn)的負(fù)面影響。

　　美國(guó)疾病控制與預(yù)防中心（CDC）和食品藥品管理局（FDA）是全球最重要的公共衛(wèi)生機(jī)構(gòu)之一，它們與世衛(wèi)組織的合作為美國(guó)提供了重要的技術(shù)支持和信息共享渠道。通過(guò)與世衛(wèi)組織的合作，美國(guó)能夠及時(shí)獲取全球范圍內(nèi)的公共衛(wèi)生數(shù)據(jù)，提前預(yù)警和應(yīng)對(duì)潛在的公共衛(wèi)生危機(jī)。例如，在埃博拉疫情和新冠疫情中，世衛(wèi)組織與美國(guó)的合作為美國(guó)的疫情防控提供了重要支持。然而，一旦美國(guó)退出世衛(wèi)組織，這種合作將被中斷，美國(guó)的公共衛(wèi)生機(jī)構(gòu)將失去與全球健康網(wǎng)絡(luò)的聯(lián)系，這將嚴(yán)重影響其應(yīng)對(duì)全球性公共衛(wèi)生事件的能力。此外，美國(guó)的退出還可能導(dǎo)致其在全球公共衛(wèi)生領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)地位被削弱。長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)通過(guò)與世衛(wèi)組織的合作，積極參與全球公共衛(wèi)生治理，推動(dòng)國(guó)際健康合作。然而，退出世衛(wèi)組織將使美國(guó)在全球健康治理中的影響力大幅下降，甚至可能被其他國(guó)家或國(guó)際組織取代。

　　從經(jīng)濟(jì)角度來(lái)看，美國(guó)的退出也可能對(duì)其自身造成損害。世衛(wèi)組織的許多項(xiàng)目和倡議都依賴于美國(guó)的資金和技術(shù)支持，美國(guó)的退出可能導(dǎo)致這些項(xiàng)目停滯或失敗，進(jìn)而影響全球公共衛(wèi)生安全。而全球公共衛(wèi)生安全的惡化最終也會(huì)對(duì)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)穩(wěn)定產(chǎn)生負(fù)面影響。例如，疫情的全球蔓延可能導(dǎo)致國(guó)際貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)合作的中斷，對(duì)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益造成沖擊。此外，美國(guó)的退出還可能引發(fā)國(guó)際社會(huì)對(duì)美國(guó)的不滿，進(jìn)一步削弱美國(guó)的國(guó)際影響力。在全球化時(shí)代，國(guó)際合作是解決全球性問(wèn)題的必要手段，美國(guó)的退出將被視為其對(duì)全球責(zé)任的逃避，這將損害美國(guó)的國(guó)際形象和聲譽(yù)。

　　世衛(wèi)組織作為全球健康治理的核心機(jī)構(gòu)，承擔(dān)著協(xié)調(diào)各國(guó)應(yīng)對(duì)公共衛(wèi)生危機(jī)、推動(dòng)全球健康合作的重要使命。美國(guó)作為世衛(wèi)組織的最大資金來(lái)源，其退出將對(duì)世衛(wèi)組織的運(yùn)作產(chǎn)生重大沖擊。首先，美國(guó)的退出將導(dǎo)致世衛(wèi)組織資金短缺，影響其在全球范圍內(nèi)開(kāi)展的公共衛(wèi)生項(xiàng)目。其次，美國(guó)與世衛(wèi)組織的合作中斷將削弱全球公共衛(wèi)生合作的力度，特別是在應(yīng)對(duì)未來(lái)大流行病方面。此外，美國(guó)的退出還可能引發(fā)其他國(guó)家對(duì)世衛(wèi)組織的不信任，進(jìn)一步削弱全球健康治理的凝聚力。在全球健康治理面臨諸多挑戰(zhàn)的今天，美國(guó)的這一決定無(wú)疑是雪上加霜。

　　美國(guó)每年為世衛(wèi)組織提供大量資金支持，其貢獻(xiàn)占世衛(wèi)組織預(yù)算的五分之一左右。美國(guó)的退出將使世衛(wèi)組織面臨嚴(yán)重的資金缺口，影響其在全球范圍內(nèi)的項(xiàng)目實(shí)施。例如，世衛(wèi)組織在抗擊艾滋病、瘧疾和肺結(jié)核等傳染病方面的項(xiàng)目依賴于美國(guó)的資金支持，美國(guó)的退出可能導(dǎo)致這些項(xiàng)目停滯或失敗，進(jìn)而影響全球公共衛(wèi)生安全。此外，美國(guó)的退出還可能削弱世衛(wèi)組織在全球健康治理中的權(quán)威性和影響力。美國(guó)作為全球最大的經(jīng)濟(jì)體和公共衛(wèi)生強(qiáng)國(guó)，其參與對(duì)世衛(wèi)組織的決策和項(xiàng)目實(shí)施具有重要意義。美國(guó)的退出可能導(dǎo)致世衛(wèi)組織在制定全球健康政策時(shí)面臨更大的阻力，甚至可能引發(fā)其他國(guó)家對(duì)世衛(wèi)組織的不信任。

　　美國(guó)與世衛(wèi)組織的合作中斷還將削弱全球公共衛(wèi)生合作的力度。在全球化時(shí)代，公共衛(wèi)生問(wèn)題早已超越國(guó)界，成為全人類共同面臨的挑戰(zhàn)。國(guó)際合作是應(yīng)對(duì)全球性公共衛(wèi)生問(wèn)題的必要手段，而美國(guó)的退出將使全球公共衛(wèi)生合作失去一個(gè)重要支柱。例如，在應(yīng)對(duì)新冠疫情時(shí)，美國(guó)與世衛(wèi)組織的合作為全球疫情防控提供了重要支持。然而，美國(guó)的退出可能導(dǎo)致全球公共衛(wèi)生合作的倒退，甚至可能引發(fā)其他國(guó)家的效仿，進(jìn)一步削弱全球健康治理的凝聚力。此外，美國(guó)的退出還可能影響全球健康治理的未來(lái)發(fā)展方向。美國(guó)作為全球公共衛(wèi)生領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者，其退出可能導(dǎo)致全球健康治理格局的重大調(diào)整。其他國(guó)家和國(guó)際組織可能需要重新評(píng)估其在全球健康治理中的角色和責(zé)任，探索新的合作機(jī)制和治理模式。

　　面對(duì)美國(guó)退出世衛(wèi)組織的挑戰(zhàn)，全球健康治理將何去何從？一方面，其他國(guó)家和國(guó)際組織需要共同努力，填補(bǔ)美國(guó)退出留下的資金和技術(shù)缺口。歐盟、中國(guó)等國(guó)家和地區(qū)PG電子通信可能會(huì)在這一過(guò)程中發(fā)揮更重要的作用。另一方面，這一事件也促使全球反思現(xiàn)有健康治理模式的不足，探索新的合作機(jī)制和治理模式。盡管美國(guó)的退出帶來(lái)了諸多挑戰(zhàn)，但也可能為全球健康治理的改革與發(fā)展提供新的機(jī)遇。未來(lái)，全球健康治理需要更加注重多邊合作、公平與透明，以應(yīng)對(duì)日益復(fù)雜的公共衛(wèi)生挑戰(zhàn)。

　　在全球健康治理面臨諸多挑戰(zhàn)的今天，其他國(guó)家和國(guó)際組織需要共同努力，填補(bǔ)美國(guó)退出留下的資金和技術(shù)缺口。歐盟、中國(guó)等國(guó)家和地區(qū)可能會(huì)在這一過(guò)程中發(fā)揮更重要的作用。例如，歐盟一直是世衛(wèi)組織的重要支持者，其在全球健康治理中扮演著重要角色。美國(guó)退出后，歐盟可能會(huì)進(jìn)一步加大其對(duì)世衛(wèi)組織的資金支持和技術(shù)合作，推動(dòng)全球健康治理的可持續(xù)發(fā)展。中國(guó)作為全球最大的發(fā)展中國(guó)家，也在全球健康治理中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。近年來(lái)，中國(guó)積極參與全球公共衛(wèi)生合作，為抗擊新冠疫情等全球性公共衛(wèi)生問(wèn)題做出了重要貢獻(xiàn)。美國(guó)退出后，中國(guó)可能會(huì)進(jìn)一步加強(qiáng)與世衛(wèi)組織的合作，推動(dòng)全球健康治理的多邊合作機(jī)制。

　　此外，美國(guó)的退出也促使全球反思現(xiàn)有健康治理模式的不足，探索新的合作機(jī)制和治理模式。盡管美國(guó)的退出帶來(lái)了諸多挑戰(zhàn)，但也可能為全球健康治理的改革與發(fā)展提供新的機(jī)遇。未來(lái)，全球健康治理需要更加注重多邊合作、公平與透明，以應(yīng)對(duì)日益復(fù)雜的公共衛(wèi)生挑戰(zhàn)。例如，全球健康治理可以借鑒其他國(guó)際組織的成功經(jīng)驗(yàn)，探索建立更加靈活和高效的治理機(jī)制。同時(shí)，全球健康治理也需要更加注重公平與透明，確保各國(guó)在全球健康治理中享有平等的權(quán)利和機(jī)會(huì)。只有通過(guò)多邊合作和公平透明的治理機(jī)制，全球健康治理才能更好地應(yīng)對(duì)未來(lái)的挑戰(zhàn)。

　　特朗普再次宣布美國(guó)退出世衛(wèi)組織，這一決定無(wú)疑為全球健康治理帶來(lái)了巨大的不確定性。美國(guó)作為全球最大的經(jīng)濟(jì)體和公共衛(wèi)生強(qiáng)國(guó)，其與世衛(wèi)組織的關(guān)系變化，不僅影響美國(guó)自身，更對(duì)全球健康治理格局產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。然而，這一事件也提醒我們，全球健康治理需要更加緊密的國(guó)際合作和更加有效的治理機(jī)制。在未來(lái)的道路上，各國(guó)需要共同努力，捍衛(wèi)全球公共衛(wèi)生安全，推動(dòng)全球健康治理的可持續(xù)發(fā)展。盡管美國(guó)的退出帶來(lái)了諸多挑戰(zhàn)，但也可能為全球健康治理的改革與發(fā)展提供新的機(jī)遇。未來(lái)，全球健康治理需要更加注重多邊合作、公平與透明，以應(yīng)對(duì)日益復(fù)雜的公共衛(wèi)生挑戰(zhàn)。只有通過(guò)國(guó)際合作和共同努力，我們才能

　　向第47任美國(guó)總統(tǒng)特朗普致敬？特朗普宣布為美軍第六代戰(zhàn)機(jī)命名F-47，相關(guān)圖片曝光

　　來(lái)源：環(huán)球網(wǎng) 【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者 趙建東】綜合英國(guó)路透社、美國(guó)《防務(wù)新聞》報(bào)道，美國(guó)總統(tǒng)特朗普當(dāng)?shù)貢r(shí)間21日在白宮發(fā)表講話，宣布將美國(guó)空軍“下一代空中優(yōu)勢(shì)（NGAD）”項(xiàng)目，即美國(guó)第六代戰(zhàn)機(jī)項(xiàng)目合同正式授予波音公司。

　　特朗普：正在商談“分割”烏克蘭土地！美特使爆料：普京送了一個(gè)禮物給特朗普！美方稱，澤連斯基處境艱難，將舉行總統(tǒng)選舉

　　在白宮橢圓形辦公室向媒體發(fā)表講話時(shí)，特朗普表示:“我想我們很快就會(huì)實(shí)現(xiàn)全面?；穑缓缶蜁?huì)訂立契約?，F(xiàn)在正商談這份契約。在我們說(shuō)話的同時(shí)，有關(guān)土地分割等問(wèn)題的契約正在談判。”

　　近日，位于天津市河北區(qū)地緯路與三馬路的一鑒樓——袁世凱次子袁克文故居舊址，發(fā)現(xiàn)一條暗道，目前尚在清理中。

　　3月21日，湖南長(zhǎng)沙，一景區(qū)急招100名60歲以上的“姜太公”，每天工作2-4小時(shí)，時(shí)薪20元，管吃，上班時(shí)可睡覺(jué)、打盹、發(fā)呆、閑聊，年齡越大越容易被選中！

　　93歲老人因強(qiáng)奸幼女被判15年，因生活不能自理被看守所拒收 建議監(jiān)外執(zhí)行，其目前已無(wú)法正常行走、交流不順暢。#媒體精選計(jì)劃

　　據(jù)公安部刑偵局消息，近年來(lái)，公安部持續(xù)開(kāi)展打擊整治槍爆違法犯罪專項(xiàng)行動(dòng)，社會(huì)面非法槍爆物品大幅壓減，各類涉槍爆案件連續(xù)大幅下降，我國(guó)成為世界上槍爆暴力犯罪發(fā)案最低的國(guó)家之一，樹(shù)立了槍爆治理的中國(guó)樣板。

　　這源于大S生前的兩起訴訟——2023年2月，她以侵犯名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)起訴了前夫汪小菲，以網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛起訴了汪小菲的母親張?zhí)m，在北京互聯(lián)網(wǎng)法院立案審理。

　　此前，國(guó)家衛(wèi)健委發(fā)布《成人肥胖食養(yǎng)指南（2024年版）》，手把手教你科學(xué)減肥。值得注意的是，這份食譜細(xì)化到了全國(guó)不同地區(qū)的食譜示例，并備注了食譜的“總能量”。四川人減肥應(yīng)該怎么吃？西南地區(qū)四季食譜示例來(lái)了！

　　這些食物被叫“毀腎王”！其中一類腎毒性超強(qiáng)！不少人曾吃過(guò)，以后千萬(wàn)別亂吃了

　　因?yàn)橄嘈潘鼈兡堋扒鍩峤舛尽薄ⅰ敖祷鹈髂俊?，有不少人曾生吞過(guò)動(dòng)物的膽，比如蛇膽、魚膽!殊不知，動(dòng)物膽汁中的有毒物質(zhì)就儲(chǔ)存在膽囊內(nèi)，人在服用后，有可能引起多臟器損傷，包括肝衰竭、腎衰竭。